भ्रष्टाचार मामला: पूर्व सदस्य सचिव थापा पर सुनवाई जारी

काठमांडू। पशुपति क्षेत्र विकास न्यास के तत्कालीन सदस्य-सचिव डॉ. अदालत ने मिलन कुमार थापा सहित 14 लोगों के खिलाफ भ्रष्टाचार के मामले की सुनवाई तय की है। इस मामले की सुनवाई विशेष अदालत के अध्यक्ष सुदर्शन देव भट्ट, न्यायमूर्ति हेमंत रावल और न्यायमूर्ति दिल्ली रत्न श्रेष्ठ की पूर्ण पीठ के समक्ष हो रही है।

प्राधिकार दुरुपयोग जांच आयोग (सीआईएए) ने 22 जून, 2002 को शवदाह मशीन की खरीद के सिलसिले में सदस्य सचिव थापा सहित 14 लोगों के खिलाफ भ्रष्टाचार का मामला दर्ज किया था। सदस्य सचिव डॉ. इस मामले में तत्कालीन कार्यवाहक सदस्य सचिव राजू कुमार खत्री, तत्कालीन कार्यकारी निदेशक घनश्याम खतिवडा, वर्तमान उप निदेशक रेवती रमण अधिकारी, तत्कालीन कार्यवाहक उप निदेशक सीताराम रिसेल, इंजीनियर पशुपति ठाकुर, डेनिस उप्रेती और रमेश पुरी सहित अन्य शामिल हैं।

प्रतिवादियों पर आरोप लगाया गया है कि उन्होंने यह दिखाकर कि दाह संस्कार मशीन की कीमत 32.50 मिलियन रुपये थी और प्रचलित कानून द्वारा दी गई छूट को लागत अनुमान में जोड़कर अस्वाभाविक रूप से उच्च लागत का अनुमान तैयार किया था। चार्जशीट में कहा गया है कि आवश्यक तकनीकी दस्तावेजों, प्रतिस्पर्धी बोली और ऑन-साइट निरीक्षण के बिना खरीद नहीं की गई थी। सीआईएए ने चार्जशीट में यह भी कहा है कि कॉन्ट्रैक्ट एग्रीमेंट में बताए गए कामों को पूरा किए बिना 1.82 करोड़ रुपये का एडवांस भुगतान कर दिया गया।

पशुपति क्षेत्र विकास ट्रस्ट के लेखा अधिकारी चंद्र प्रसाद खनाल, सहायक प्रोफेसर युवराज अधिकारी, पुल्चोक परिसर के विद्युत विभाग के प्रमुख लैन बहादुर थापा, कानूनी सलाहकार और पीएडीटी के मूल्यांकन समिति के सदस्य लैन बहादुर थापा, आपूर्तिकर्ता कंपनी मैप एंटरप्रेन्योर्स के निदेशक मनोज पुरी और यदुनंदन भट्टराई और एप्पल इंजीनियरिंग के प्रबंध निदेशक सूरज चापागाईं को भी मामले में प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है। प्रतिवादियों पर 1.82 करोड़ रुपये का दावा किया गया है।

अभियोग के अनुसार, उन्होंने सार्वजनिक खरीद के स्पष्ट मानकों का उल्लंघन करते हुए, उचित प्रक्रिया के बजाय “पसंदीदा और पसंद” के आधार पर कुछ कंपनियों का चयन किया। चार्जशीट के अनुसार, ‘सस्ती मशीन’ के रूप में पेश की गई कीमतें झूठी थीं और मशीन को 32 लाख रुपये की कीमत का ठेका दिया गया था।

सीआईएए की ओर से दायर चार्जशीट में कहा गया है कि तकनीकी रिपोर्ट, साइट इंस्पेक्शन और कानूनी परामर्श के बिना ठेका दिया गया, समझौते से पहले भुगतान किया गया, काम पूरा होने से पहले समय सीमा बढ़ाई गई, घटिया मशीनें लगाई गईं और मशीनें अभी तक चालू नहीं हुई थीं।