एक नई ताकत का उदय और संसद में सत्ता संघर्ष

नेपाली राजनीति का चरण एक नए और जटिल मोड़ पर पहुंच गया है, जहां पारंपरिक राजनीति की विश्वसनीयता और नए उभरे हुए लोगों की आक्रामक कार्यशैली के बीच एक तेज टकराव forces.TAG_OPEN_span_158 धरा TAG_OPEN_span_152 TAG_CLOSE_span_153 TAG_OPEN_span_153 TAG_CLOSE_span_154 न के सामाजिक अभियान से संसद में प्रवेश करने वाले बालेंद्र शाह (बालन) , } और अर्थव्यवस्था के वैश्विक ज्ञान के साथ नीति निर्माण की बागडोर संभालने वाले वित्त मंत्री डॉ. बाबूराम श्रेष्ठ ने नीति-निर्माण की बागडोर संभाली है। स्वर्णिम वागले इस समय संसद में बहस के केंद्र में हैं। संसद न केवल कानून बनाने का स्थान है, TAG_OPEN_span_150 TAG_CLOSE_span_151 TAG_OPEN_span_151 TAG_CLOSE_span_152 बल्कि यह राष्ट्रीय संप्रभुता और सार्वजनिक सरोकारों पर गंभीर बहस का स्थान भी है। हालांकि, पिछले कुछ हफ्तों में संसद में जिस तरह के बयानों और आरोपों की सुनवाई हो रही है{{TAG_OPEN_span_148 TAG_CLOSE_span_149 TAG_OPEN_span_149 TAG_CLOSE_span_150 TAG_CLOSE_span_148}}, ने एक ओर और दूसरी ओर कूटनीतिक और संसदीय मर्यादा पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं।

} 17 मई: प्रधानमंत्री का अप्रत्याशित स्वीकारोक्ति

TAG_OPEN_span_145 घटनाओं का सिलसिला 30 मई TAG_OPEN_span_143 TAG_CLOSE_span_144 TAG_OPEN_span_144 TAG_CLOSE_span_145 को शुरू होता है जब प्रधानमंत्री बालेंद्र शाह प्रतिनिधि सभा में सांसदों द्वारा उठाए गए सवालों का जवाब दे रहे थे। नेपाल की राजनीति में सीमा का मुद्दा हमेशा राष्ट्रीयता की पहली परीक्षा रहा है। लेकिन , } प्रधानमंत्री बालन संसद के पटल पर खड़े होकर , } ने कहा जिससे न केवल सत्तारूढ़ दल और विपक्ष बल्कि , {{TAG_OPEN_span_137} भी हैरान रह गया। TAG_OPEN_span_135 TAG_CLOSE_span_136 TAG_OPEN_span_136 TAG_CLOSE_span_137 प्रधानमंत्री बनने के बाद मुझे पता चला कि , न केवल भारत बल्कि नेपाल ने भी भारत की जमीन पर अतिक्रमण किया है। उनके दावे पर संसद में सन्नाटा पसरा हुआ था। ऐसे समय में जब नेपाल पहले ही लिंपियाधुरा , } सहित एक नया नक्शा जारी कर चुका है और अपनी जमीन की वापसी के लिए भारत के साथ कूटनीतिक लड़ाई लड़ रहा है, कई लोगों ने देश के कार्यकारी प्रमुख के बयान को लिया है कि “नेपाल ने भी संवेदनशील समय में अपनी जमीन पर अतिक्रमण किया है”। उस दिन से विरोध के स्वर सुनने को मिलने लगे थे कि यह बयान अंतरराष्ट्रीय मंच पर नेपाल की स्थिति को कमजोर कर सकता है।

सीमा की राजनीति और कूटनीतिक शिष्टाचार{

}

प्रधानमंत्री शाह के इस बयान के विवादास्पद होने का कारण यह है कि , सीमा विवाद तथ्यों के आधार पर हल किया जाने वाला मामला है , ऐतिहासिक दस्तावेजों और साक्ष्यों जैसे सुगौली Treaty.TAG_OPEN_span_130 विरोधियों का तर्क है कि प्रधानमंत्री के इस बयान कि ‘नेपाल ने भी अपनी जमीन पर अतिक्रमण किया है’ का मतलब अप्रत्यक्ष रूप से भारत के दावे को बल देना है। ऐसे समय में जब नेपाल लंबे समय से कालापानी क्षेत्र से भारतीय सैनिकों की वापसी की मांग कर रहा है, प्रधानमंत्री के बयान से कूटनीतिक वार्ता में नेपाल की सौदेबाजी की शक्ति में कमी आना तय है। जबकि बालेन खुद को “सच्चाई के पक्षपाती” के रूप में चित्रित करने की कोशिश करते हैं, ऐसा लगता है कि उन्होंने राज्य के उच्च पदों पर बैठे व्यक्ति द्वारा दिए गए बयानों के दीर्घकालिक प्रभाव पर ध्यान नहीं दिया है। बिना किसी ठोस सबूत के और नक्शे का विश्लेषण किए बिना सीमा जैसे संवेदनशील मुद्दे पर बोलने से राष्ट्रीय सुरक्षा और अखंडता पर सवाल खड़े हो गए हैं।

ब्रिटेन एक त्रिपक्षीय संवाद में प्रवेश: एक नई बहस

उसी दिन प्रधानमंत्री बालन ने संसद में एक नया प्रस्ताव पेश किया , } जिसने राजनयिक circles.TAG_OPEN_span_125 उन्होंने कहा कि उन्होंने सीमा विवाद को सुलझाने के लिए न केवल भारत और चीन के साथ बल्कि ब्रिटेन के साथ भी बातचीत शुरू कर दी है। प्रधानमंत्री ने तर्क दिया कि सुगौली संधि के समय ब्रिटिश भारत मौजूद था और इसका उत्तराधिकारी भी ब्रिटेन था, इसलिए वह इस समस्या को हल करने में भी चिंतित होगा। उन्होंने कहा, , “} हमारा मानना है कि इंग्लैंड को उन समस्याओं के बारे में भी चिंतित होना चाहिए जो अभी भी ब्रिटिश भारत छोड़ने के दौरान सामना कर रही हैं। हालांकि सुगौली संधि की मूल प्रति और उस समय के नक्शे ब्रिटिश लाइब्रेरी, } में संरक्षित हैं, लेकिन राजनेताओं को इस बात पर विभाजित किया गया है कि नेपाल के आंतरिक और द्विपक्षीय सीमा विवादों में किसी तीसरे पक्ष (ब्रिटेन) को आमंत्रित करना कितना बुद्धिमानी है। यह कूटनीति का अंतर्राष्ट्रीयकरण करता है, }, लेकिन यह जोखिम भी है कि समाधान अधिक जटिल हो सकता है।

हर्क सम्पंग का रुख और संसदीय रिकॉर्ड में सुधार

लेबर एंड कल्चर पार्टी के अध्यक्ष और लेबर एंड कल्चर पार्टी के सांसद हरका संपांग अब प्रधानमंत्री के बयान को लेकर संसद में विरोध प्रदर्शन कर border.TAG_OPEN_span_116 सम्पंग ने यह मांग करना अपना मुख्य एजेंडा बना लिया है कि प्रधानमंत्री की टिप्पणी को तुरंत संसदीय रिकॉर्ड से हटाया जाए। सोमवार को प्रतिनिधि सभा की एक आपात बैठक में बोलते हुए, सम्पंग ने अध्यक्ष का ध्यान आकर्षित किया। उन्होंने कहा, , “} हमने मांग की कि प्रधानमंत्री द्वारा दिए गए बयान को संसद के रिकॉर्ड से हटा दिया जाए। हम बेसब्री से इंतजार कर रहे हैं कि स्पीकर इसे हटाने का आदेश दें। सम्पंग का तर्क है कि संसद के अभिलेखों में ऐसी बातें , } आने वाली पीढ़ियों के लिए इतिहास बन जाएंगी और भारत इन अभिलेखों को कल अंतरराष्ट्रीय अदालत या राजनयिक तालिका में सबूत के रूप में पेश कर सकता है। इसलिए, इस धारा , } को हटाने का कोई विकल्प नहीं है जो राष्ट्रीय हित के खिलाफ है।

TAG_OPEN_b_169 28 जून: वित्त मंत्री वागले का ‘फाइल कार्ड’ और संसद में भूकंप

सीमा की गर्मी कम होने से पहले ही संसद , } में एक और बड़ा विस्फोट हुआ, जिसके केंद्र में वित्त मंत्री Dr.TAG_OPEN_span_109 स्वर्णिम वागले। 11 जून को बजट पर चर्चा में भाग ले रहे विपक्षी दलों के सांसदों ने कर की दरों में हेरफेर और नीतिगत भ्रष्टाचार में बिचौलियों के प्रभाव पर संदेह जताते हुए वित्त मंत्री से सवाल उठाए थे। विपक्ष के सवालों से नाराज वागले ने संसद में बेहद आक्रामक रूप पेश किया। विपक्षी सांसदों की नैतिकता पर हमला करते हुए उन्होंने कहा, “} हम आपके घोटाले से अनजान हैं और ? हमारे सामने , बहुत सारी पुरानी स्कैंडल फाइलें हैं। वित्त मंत्री के इस बयान ने संसद में नई और पुरानी ताकतों के बीच टकराव को चरम पर ला दिया। उन पर आरोप लगाया गया था कि उन्होंने फाइल , } को खोलने की धमकी देकर विपक्ष को चुप कराने की कोशिश की, जिसे संसदीय लोकतंत्र में प्रश्न पूछने के अधिकार पर हमले के रूप में देखा गया था।

प्रश्न पूछने के लिए या } पूछने के लिए? मजबूत विरोध

वित्त मंत्री की फाइल खोलने की धमकी के बाद सीपीएन-यूएमएल ने इसे prestige.TAG_OPEN_span_98 का मामला बना दिया है सीपीएन-यूएमएल संसदीय दल की उपनेता पद्मा अर्याल ने संसद में खड़े होकर वित्त मंत्री को चुनौती दी। उन्होंने कहा , “} जब वित्त मंत्री ने , का उत्तर दिया तो जो कहा वह बहुत आपत्तिजनक है। आप को लक्षित कर रहे हैं? फ़ाइल को खोलने की धमकी देकर हमें डराने की कोशिश न करें। अर्याल ने आगे आकर सरकार को चुनौती दी और कहा, “} हम कह रहे हैं कि फाइल को खोला जाना चाहिए। चाहे वह टी-स्टेट फ़ाइल , या ओमनी या वाइडबॉडी हो। सभी फाइलों को खोला जाना चाहिए और सच्चाई सामने लाई जानी चाहिए। यूएमएल के इस रुख से पता चलता है कि , } संसद अब बजट और कानूनों तक ही सीमित नहीं है, }} यह एक-दूसरे के अतीत को खोदने और राजनीतिक विश्वसनीयता को धूमिल करने के लिए युद्ध के मैदान में बदल गई है।

नीति भ्रष्टाचार फ़ाइलें और राजनीतिक सौदेबाजी

हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि वित्त मंत्री वागले किस फाइल का जिक्र कर रहे थे, लेकिन ओमनी, वाइडबॉडी, जैसे घोटाले हमेशा Nepal.TAG_OPEN_span_83 चर्चा में रहते हैं हर नई सरकार इन फाइलों को , } खोलती है, लेकिन व्यवहार में यह केवल राजनीतिक सौदेबाजी का एक उपकरण है। जब विपक्ष सरकार को शर्मिंदा करता है, } तो सरकार ‘पुरानी फाइलों को खोलने’ की धमकी देती है जो नेपाली राजनीति की पुरानी बीमारी है। हालांकि TAG_OPEN_span_73 TAG_CLOSE_span_74 TAG_OPEN_span_74 TAG_CLOSE_span_75 इस बार एक नई ताकत के रूप में उभरी टीम के खतरे ने संदेह पैदा कर दिया है कि क्या वे धीरे-धीरे पुराने अंदाज में वापस आ रहे हैं। भ्रष्टाचार की जांच , होनी चाहिए, लेकिन विपक्ष की आवाज को दबाने के लिए इसे हथियार के रूप में इस्तेमाल करना लोकतंत्र के लिए अच्छा संकेत नहीं है।

{{TAG_OPEN_b_164}नई ताकतों और पारंपरिक दलों के बीच अस्तित्व की लड़ाई

}

घटनाओं का यह पूरा क्रम नेपाली politics.TAG_OPEN_span_70 में एक गंभीर मनोवैज्ञानिक युद्ध को दर्शाता है एक ओर, बालेन शाह, स्वर्णिम वागले और हर्क सम्पंग{, } जैसे पात्र हैं जो खुद को अव्यवस्था को वितरित करने और समाप्त करने के लिए एक निर्विवाद शक्ति के रूप में प्रस्तुत करना चाहते हैं। उनके पास एक प्रकार का ‘लोकलुभावन’ अहंकार है , } जहां वे अपने अलावा अन्य लोगों को भ्रष्ट या अक्षम के रूप में देखते हैं। दूसरी ओर, , यूएमएल और कांग्रेस{, जैसी पुरानी पार्टियां हैं, जो अपनी विरासत की रक्षा करने और नई ताकतों के हमले से बचने के लिए रक्षात्मक और आक्रामक दोनों तरह की रणनीति अपना रही हैं। हार्क संपांग का प्रधानमंत्री को खंडन साबित करता है कि नई ताकत के भीतर भी विचारों की एकरूपता और व्यक्तिगत पहचान के लिए प्रतिस्पर्धा की कमी है।

राष्ट्रीय हित और संसदीय गरिमा का प्रश्न

TAG_OPEN_span_59 सीमा पर प्रधानमंत्री के बयान और वित्त मंत्री की धमकी ने आखिरकार राज्य के प्रमुख अंगों की गरिमा पर सवाल खड़े कर दिए हैं। सीमा जैसे राष्ट्रीय मुद्दे पर बोलते समय तथ्यों और सबूतों को भूल जाना और संसद में बजट का जवाब देते समय भ्रष्टाचार दर्ज करने की धमकी देना दोनों ही अपरिपक्वता के उदाहरण हैं। प्रधानमंत्री के विवादास्पद बयान को संसद के रिकॉर्ड से हटाने की मांग , } उचित है क्योंकि इससे भविष्य में नेपाल का दावा कमजोर होना तय है। साथ ही, , यदि वित्त मंत्री के पास भ्रष्टाचार के सबूत हैं, तो उन फाइलों का उपयोग संसद को , } को धमकी देने के लिए नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि उन्हें न्याय के कटघरे में ले जाने के लिए किया जाना चाहिए। संसद में नई शक्ति भेजने का मुख्य उद्देश्य निश्चित रूप से पुराने गंदे खेल को दोहराना नहीं था।

कुल,

संवाद की संस्कृति या उत्तेजना की राजनीति?

TAG_OPEN_span_52 नेपाली राजनीति अब उत्साह और आरोपों के चक्रव्यूह में फंस गई है। TAG_OPEN_span_50 TAG_CLOSE_span_51 TAG_OPEN_span_51 TAG_CLOSE_span_52 वित्त मंत्री वागले द्वारा धमकी भरी भाषा का इस्तेमाल और विपक्ष द्वारा इसे अहंकार का विषय बनाने से देश के ‘समृद्धि’ के मुख्य एजेंडे पर भारी पड़ गया है। चाहे वह सीमा विवाद को हल करने के लिए यूके से अनुरोध करना हो या घर पर भ्रष्टाचार की फाइलों को खोलना हो, {{TAG_OPEN_span_48}, इन सभी के लिए एक परिपक्व संवाद और कानूनी प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, न कि उकसावे की आवश्यकता होती है{, । लोकसभा अध्यक्ष को संसदीय रिकॉर्ड को शुद्ध करने के लिए हरका संपांग द्वारा उठाई गई मांग को गंभीरता से लेना चाहिए ताकि राष्ट्रीय स्वाभिमान को ठेस न पहुंचे। जब तक नई ताकतें अपने हाव-भाव पर संयम नहीं रखतीं और पुरानी पार्टियां अपनी कार्यशैली में सुधार नहीं करतीं, तब तक संसद इस तरह के आरोपों का केंद्र बनी रहेगी। लोग अब ‘स्टंट’, , नहीं चाहते हैं।